WAMP vs XAMPP prós / contras - para executar um servidor de teste local? [fechadas]

35

Quais são os principais prós e contras que podem ajudar a decidir qual dos dois escolher: WAMP vs XAMPP para executar um servidor de teste local para o WordPress?

ps: agora vejo que o stackoverflow teve uma discussão sobre isso.

    
por Tal Galili 24.09.2010 / 09:19

10 respostas

24

Maior diferença - o WAMP é executado no Windows, o XAMPP é multi-plataforma. Além disso, é uma questão de preferência pessoal. Ambos fornecem um ambiente Apache-MySQL-PHP que roda praticamente da mesma maneira em ambos os sistemas.

    
por EAMann 24.09.2010 / 16:34
30
  1. O XAMPP é NÃO entre plataformas. Existem XAMPP para Windows, XAMPP para Linux, para Mac e para Solaris, mas cada pacote contém diferentes partes de software, é executado de forma diferente com desempenho diferente, etc. (plataforma cruzada significa que você pega exatamente a mesma parte do software e roda da mesma forma em diferentes plataformas ... como o Azureus costumava ser: um jar que você poderia usar da mesma maneira)

  2. O XAMPP para Windows está inchado, grande momento. Você tem servidor de email, servidor FTP, acelerador, web-dav, ssl fora da caixa, etc. Você realmente precisa de todos eles? Não é exatamente um pacote básico, mas em geral facilita muito a instalação de tudo. Além disso, qualquer customização requer o mesmo esforço de qualquer outra pilha pré-fabricada. Mas se você instalar em sua própria caixa, você provavelmente não precisará de um servidor FTP, não é?

  3. WAMP é mais leve (principalmente o básico). Tudo o que a AMP está lá, além disso, você tem algumas ferramentas, phpMyAdmin, sqlite, xdebug. Você precisa de SSL? Você tem que configurá-lo. Você quer acesso ao servidor de email? Deve instalá-lo você mesmo. FTP? Idem.

  4. WAMP (como o nome diz) é executado somente no Windows (64/32-bit).

Para uma máquina local no Windows, o WAMP é o caminho a percorrer. Configuração leve, suave e pós-instalação leva um clique. O XAMPP for Windows não é muito concorrente devido a problemas na instalação de 64 bits (naturalmente: mais bloatware para instalar, você precisa gerenciar cada software extra entre 32/64-bit)

    
por Andrew 29.11.2011 / 12:50
8

WAMP é um acrônimo que significa: Windows, Apache, Mysql, Php.

Existem diferentes "distribuições" WAMP, como XAMPP, WampServer (o que algumas pessoas chamam de "WAMP"), Wamp-Developer Pro (software comercial) e outros ...

O XAMPP para Windows é apenas outra distribuição WAMP, nada mais (nem outra coisa).

    
por rightstuff 23.05.2011 / 00:29
4

A objeção de que o XAMPP está inchado - porque ele tem um servidor de e-mail, um servidor FTP, etc. - pode ser respondida perguntando o que você precisa. Se você precisar da maioria ou de todos esses itens, é o XAMPP completo para você. Para apenas desenvolver páginas da web, incluindo PHP e MySQL, use o XAMPP Lite. Em diferentes momentos, descobri que ambos são muito úteis. Eu gosto especialmente que eu possa correr em uma unidade flash USB.

Agora, se eu pudesse adicionar o NetBeans a esse pen drive ...

    
por Uncle Ed 10.02.2012 / 04:44
3

Eu usei o XAMPP e fiquei satisfeito com isso, com uma exceção notável. Carregar um site sempre foi agonizantemente lento para mim ao usar o XAMPP. Eu não sei se esse é o caso da WAMP, mas valeria a pena investigar.

    
por Travis Northcutt 24.09.2010 / 17:19
3

Não exatamente respondendo à pergunta, mas se você estiver interessado em aprender como os pacotes funcionam juntos, sugiro instalá-los e configurá-los manualmente. Eu tenho usado este tutorial como uma diretriz, ele é detalhado e ajuda você a obter tudo correndo e falando um com o outro. É um pouco mais de trabalho, mas oferece muito mais flexibilidade e você realmente aprende a configuração importante envolvida.

    
por Grant Palin 24.09.2010 / 19:20
3

wamp usa mais memória para rodar o xampp.

    
por joey 08.05.2011 / 13:03
2

Implementando o SSL no WAMP, eu achei mais problemático (Finalmente não pude lidar com isso e desisti) onde, como foi extremamente fácil no XAMPP. Descanso Eu suponho que não há diferença, pois eu uso tanto uma plataforma Lin como Win e confortável. Claro que tenho usado o XAMPP por muito mais tempo.

    
por Esobje 01.01.2011 / 04:47
2

O xampp é mais lento que o wamp (desenvolvedor francês). Eu tenho os dois.

    
por Alvin 05.10.2011 / 14:12
2

Gostaria de adicionar uma vantagem do WAMP que não esteja listado.

Com o WAMP você pode instalar extensões * que permitem alternar facilmente entre diferentes versões do php. Como o requisito mínimo do WordPress é php 5.2.4 e garante que ele será executado em um servidor usando-o, para ser verdadeiramente compatível com o WordPress, um plugin precisa ser executado sob essa versão do php. Existem muitos recursos no php 5.3+ que não estão em 5.2.4, como o namespace.

Se você é um desenvolvedor do WordPress e quer que seu plugin, widget ou tema seja totalmente compatível e seja executado em qualquer instalação do WordPress, é útil ter uma configuração de ambiente com o php 5.2.4. O XAMPP não oferece uma maneira fácil de fazer isso.

& ast; Deve-se notar que a versão mais recente do WAMP Server não suporta mais extensões; no entanto, o WAMP Server 2.2 (32 bits) está disponível no SourceForge e os suporta. Ele também tem a versão correta do Apache para instalar o php 5.2.4.

    
por RaneWrites 23.06.2014 / 03:14